对于ai评有效评论的疑问以及建议

不知道老师的大模型是如何定义“有效”二字，每一个视频对应的任务指引中都会有对应的关键词，ai模型是否过度看重评论与关键词的重合度，从而淡化了评论是观看者对讲解者本身的观后感这一观点，评论可包括观看者对本题涉及的知识点，讲解思路的看法以及改进建议，而并非对视频内容的机械描述，而如果可以通过普通简单的机械描述“撞”到的关键词多而导致我此条评论有意义，那么这样的工作是否可以被ai取代；而对于一些讲法简单固定的题（如下图），出现大量说辞相似的评论，ai又该如何界定何为有效何为无效呢；我觉得所谓有效评论不应看重关键词的出现，因为讲解者本身用到的说法也可能不包括任务指引中的关键词，有效评论应该看重评论词条与视频内容的关联性，是否对视频内容进行了对应的，相关的解释以及对应的改进意见。不知道ai模型是否做到了这一点，我在使用平台的过程中发现了这一问题，所发的评论百分之八十以上是基于看完了讲解者的所有内容后，根据其具体内容做出解释和建议的。但ai模型对于其有效的界定可能过于模糊。